Primele măsuri luate de executivul PSD şi prevederile din programul de guvernare - care sunt foarte clare în ceea ce priveşte măririle de pensii şi de salarii din sectorul bugetar dar “vagi” în ce priveşte îndeplinirea altor promisiuni / obiective ridică un “mare semn de întrebare” privind intenţia noii administraţii de a susţine mediul economic, afirmă Florin Talpeş, unul dintre cei mai cunoscuţi antreprenori români din industria de IT, care conduce Bitdefender, compania locală de tehnologie cu cea mai mare expansiune la nivel internaţional.
“Marea întrebare este daca PSD va sprijini cu adevărat mediul economic sau nu. Aceasta este o întrebare cheie pentru că eu am citit şi recitit programul de guvernare al PSD, care a fost făcut public odată cu formarea guvernului, nu vorbim despre ce s-a anunţat în campania electorală, care conţinea strict măsuri pozitive, şi care nu avea nimic în spate despre măriri de taxe, sau modul in care obtinem resursele care sa sustina masurile. Am remarcat că există două categorii de măsuri: măsuri care sunt foarte precis descrise, cu termene clare, care sunt câteva, iar majoritatea măsurilor sunt vag descrise măcar prin faptul că nu au termene clare. Dacă se precizează că se vor aplica în 2017, nu se precizează dacă este vorba de 1 ianuarie sau de 1 decembrie de exemplu.
“Majoritatea măsurilor care sunt foarte precis descrise nu se referă la susţinerea directă a mediului economic, sunt legate de marirea pensiilor, salariilor în mediul bugetar, majorarea salariului minim”, a afirmat Talpeş.
Eliminarea plafoanelor la CAS şi CASS, impact la nivel de top management şi pentru cei mai buni specialişti din piaţă
Planul asumat de noul executiv este unul “ambiţios”, a adăugat şeful Bitdefender, însă problema este dacă vor exista şi resurse pentru aplicarea acestuia.
“Temerea pe care o am legată de ce vedem este că au făcut un plan bogat, ambiţios în care nu au proiectat bine resursele care să susţină programul. Iar acum a devenit evident că nu sunt resurse suficiente ca să îl pună in aplicare. Acest lucru se întâmplă în orice organizaţie: se fac planuri ambiţioase, iar apoi când se evaluează resursele încep temporizările si prioritizarea, se lasă unele lucruri pe mai târziu, sau se pun optional: daca vom avea resurse le vom face, daca nu, mai vedem la urmatoarea evaluare. Întrebarea este dacă vor avea o abordare echilibrata, adică vor lua măsuri care să şi stimuleze economia astfel încât economia să producă şi mai multe resurse ca să aibă de unde să fie executate e majorarile de pensii, de salarii din domeniul bugetar şi aşa mai departe, astfel încât practic economia să producă suficient încât să susţină promisiunile. Sau vor executa priorităţile definite clar - care sunt legate de salariul minim, pensii şi bugetari, cu orice pret, chiar cu pretul afectarii creşterii economice.
Primii paşi pe care i-am văzut nu ne încurajează să credem că vor alege o variantă echilibrată, înţeleaptă pe termen mediu /lung. De exemplu acum, la început, au părut că dau un impuls dezvoltării microîntreprinderilor prin mărirea plafonului şi oferirea opţiunii de impozitare cu 1% dar în acelaşi timp prin mărirea salariului minim, practic au anulat impulsul dat. Au anunţat că stimulează dezvoltarea microîntreprinderilor dar în realitate nu o fac.
A doua măsură, de eliminare a plafoanelor la plata CAS şi CASS, are un impact asupra industriilor - cel puţin vedem un impact pe top management şi pe cei mai buni specialişti din piaţă. Un impact în industriile cu salariile mari - IT în mod cert, putem vorbi de industria serviciilor financiare, de farma, dar probabil că mai sunt şi alte segmente. Nici aceasta nu este o măsură să stimuleze, ci una care taie din potenţialul de investiţii al industriei, rămâne de vazut ce efecte are.”
“Stimulaţi economia pentru ca după aceea să puteţi lua de la economie şi să daţi salarii mai mari, pensii mai mari”
Dacă guvernul nu va lua şi măsuri de stimulare a economiei, creşterile de pensii şi salarii nu vor fi sustenabile iar creşterea economică nu va atinge ţinta propusă de 5,5%, afirmă Florin Talpeş. “Guvernul ar trebui să se focalizeze imediat pe măsuri de stimulare a economiei. Daca ce dai cu o mână iei imediat cu cealalta, o crestere economica de 5,5%, care e ambitioasa, e greu de inchipuit ca se va si intampla. Măsurile de creştere de pensii, salarii în domeniul bugetar etc, trebuie asociate cu măsuri reale de stimulare a dezvoltării economiei Şi eu personal am cumva o gândire de stânga. Ca economia să crească cu 5,5% în fiecare an, ca să poţi plăti pensile mărite, salariile mărite trebuie să faci ceva legat de investiţii, de stimularea economiei”.
Ce le-ar propune Florin Talpeş reprezentanţilor Guvernului? “Focalizaţi-vă rapid pe măsuri de susţinere a mediului economic, discutaţi cu mediul economic pentru că multe din măsurile pe care le aveţi în program sunt vagi sau cu termene neclare de execuţie. Stimulaţi economia pentru ca după aceea să puteţi lua de la economie şi să daţi salarii mai mari, pensii mai mari pentru că, atenţie, noi toţi vrem lucrul acesta. Vreau şi eu să văd pe cineva care spune că vrea pensii mici în România, care spune că profesorii sau medicii trebuie să fie plătiţi prost. Dar este vorba de logica unui program de dezvoltare care să includă ca efecte şi creşterea salariilor şi a pensiilor. Asta le-aş propune rapid pentru că primii paşi nu arată prea bine, arată că nu au neaparat un focus pe dezvoltarea economică. Există o măsură care mi-a plăcut dintre cele luate, e cea cu deductibilitatea în limita unui plafon de 400 de euro a serviciilor medicale private, este o măsură bună, care poate ajuta industria medicala privată. Biblia guvernării PSD conţine câteva măsuri care sunt interesante, unele idei de acolo sunt valoroase, dar trebuie să se focalizeze imediat pe clarificarea lor şi pe executarea rapidă a unor măsuri de stimulare a economiei. Altfel o să o dăm în bară”.
Măsurile luate peste noapte arată “disperare, arată că nu judeci bine, că nu comunici pieţei, nu pregăteşti din timp lucrurile, arată defecţiuni în actul de guvernare”
Cea mai mare problemă legată de decizia Guvernului de a schimba regimul de plată al contribuţiilor pentru pensii şi sănătate prin eliminarea plafonului de 5 salarii medii pentru care sunt datorate aceste taxe - şi care afectează industria de IT, unde se plătesc unele dintre cele mai mari salarii din România, este că este afectată credibilitatea, afirmă Talpeş.
“Anunţul privind eliminarea plafonului la plata CAS şi CASS - n. red.) a fost făcut în anumite cercuri joi, vineri a fost făcut simulacrul acela de dezbatere publică, iar, noi, mediul economic am putut sa aflam ce se întâmplă abia după ce Ordonanţa de Urgenţă a apărut în Monitorul Oficial. Din punctul de vedere al predictibilităţii, care e esenţială pentru mediul de business, atunci când este vorba de măsuri negative ele nu trebuie să fie anunţate şi executate peste noapte pentru că ele arată disperare, arată că nu ai judecat bine bine, că nu comunici pieţei, nu pregăteşti din timp lucrurile, arată defecţiuni în actul de guvernare şi asta aduce o dublă scădere a încrederii”.
