Dominique Strauss Kahn nu este un nume foarte cunoscut in randulstudentilor, care spun ca au aflat despre directorul FonduluiMonetar International datorita vizitei acestuia in Romania si inspecial la ASE. Despre Fondul Monetar International stiu insa toti,fie de la facultate, fie din surse aditionale.
"Sincer sa fiu, nu stiam cine este Dominique Strauss Kahn, insaauzisem de Fondul Monetar International", spune Liviu Ivan, studentla Facultatea de Studii Economice in Limbi Straine din cadrul ASE."Am venit la aceasta conferinta pentru ca sunt curios sa vad dacava spune ceva despre creditul pe care Romania l-a contractat de laFond. Stiu ca o sa trebuiasca sa platim multi ani de acum inainte,insa cred ca daca nu ne-am fi imprumutat, am fi ajuns in falimentnational. In plus, daca este sa tinem cont de mentalitatearomanilor, aceasta era singura solutie. In caz contrar presiunilesociale ar fi fost foarte mari, iar protestele ar fi aparut."
"Cred ca imprumutul nu a fost o idee buna atat timp cat nu a fostcontractat pentru a se realiza investitii in directia dezvoltariieconomiei sau a infrastructurii, ci pentru a acoperi deficitulbugetar. Contractarea acestui credit nu a fost cea mai fericitaoptiune din cauza lipsei de viabilitate economica pe termen lung.Pe de alta parte insa, in circumstantele date si luand inconsiderare costurile sociale implicate, este poate raul cel maimic", crede Adrian Stratulat, masterand in anul II la Masterul deGeopolitica si Relatii Internationale in cadrul ASE, care spune caeste prezent la conferinta directorului FMI pentru a aflainformatii aditionale despre Fondul Monetar International, desprecare a invatat in facultate.
"Auzisem de Dominique Strauss Kahn si despre FMI de la facultate sidin ce am mai citit, de aceea cand am primit invitatia, m-am ganditde ce sa nu valorific", a marturisit o masteranda de laUniversitatea Romano-Americana, Facultatea de Relatii ComercialeFinanciar-Bancare Interne si Internationale. "Stiu si ca Romania aimprumutat de la FMI 20 mld. euro, idee pe care nu o considerpotrivita, pentru ca noi suntem cei care platim costurile, mai alesIMM-urile. Cred ca ce ne asteapta este o criza si mai mare."
"Am auzit despre creditul pe care Romania l-a contractat de la FMI,pentru ca m-am interesat, nu pentru ca am invatat despre asta lascoala. Despre Strauss Kahn nu auzisem insa nimic. Tot ce stiam eradespre Fond", spune o studenta in anul III la Economie Generala."Nu stiu daca este buna sau proasta ideea unui credit de la FMI.Stiu ca un astfel de imprumut se combina cu majorari de taxe siimpozite, lucru care in mod normal nu ar trebui sa se intample, simai stiu ca noi vom plati costurile, insa in cazul acesta altealternative nu aveam. Romania are perspective, care nu stiu cat vorfi valorificate, insa oportunitati exista in multe domenii."
"Ideea unui credit de la FMI este buna, insa in cazul Romaniei, datfiind ca suntem puternic indatorati, este posibil sa il dam inapoiin 50 de ani", afirma un student in anul III la Facultatea deFinante Banci in cazul Universitatii Artifex. "Pentru noi a fostinsa o portita de scapare. Romania este in colaps. Doar noi,tinerii, mai putem sa ridicam tara asta."
"Conferinta a fost interesanta si este laudabil ca in ASE seorganizeaza evenimente de genul acesta. Date concrete nu a datDominique Strauss Kahn, insa era de asteptat", spune Dragos Popa,masterand in anul II la Masterul de Geopolitica si RelatiiInternationale in cadrul ASE. El adauga: "Nu am o parere foartebuna despre FMI, deoarece rata de succes a interventiilor lor nu seridica la nivelul reputatiei institutiei. De aceea, cred caimprumutul contractat de la Fond nu ar fi fost o idee buna dacaexistau alte alternative".
"Nu stiam la ce sa ma astept de la aceasta conferinta, insa a fostinteresanta si la obiect", marturiseste o studenta in anul I laEconomie Generala. Despre relatia dintre Romania si Fond si despreimprumut, ea afirma ca "din ce am citit, beneficiem de pe urmaacestui acord. Pe langa bani primim si consiliere. Mai mult, nustiu daca aveam alta optiune".
"Mi s-a parut o conferinta destul de vaga. Dominique Strauss Kahnnu a vorbit despre efectele concrete ale imprumutului de la FMIasupra economiei Romaniei. Implicatiile nu sunt doar benefice.Consecintele pot fi drastice", afirma un masterand in anul I laMasterul de Managementul Riscului Financiar International."Directorul FMI s-a eschivat atunci cand a fost intrebat daca alteorganizatii puteau oferi o solutie mai viabila pentru Romania. Eupersonal sunt 60% contra si 40% pro acest credit. Sunt contra dincauza faptului ca economia este conditionata, taxele si impozitelevor creste, iar principalele victime vor fi IMM-urile. Stiu insa caeste benefic acest acord pentru cursul de schimb, pentru ca BNR nuil putea tine in frau."
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
