Criticii spun că tabăra pro-Brexit a jucat periculos, concentrându-se fără întrerupere pe proÂblema imigraÅ£iei pentru a forÅ£a acasă proÂpaÂgarea unui mesaj despre „preluarea controlului“ ÅŸi recăpătarea suveranităţii naÅ£ionale, scrie FiÂnancial Times. Johnson a negat, deschis, că această campanie pe care o conduce cere o Mare Britanie închisă, naÅ£ionalistă.
„Nu, nu, nu, nu!“, a exclamat el când i s-a adus această critică. „Sunt multe feluri de a aborda lumea pe care nu le putem folosi doarece suntem bloÂcaÅ£i în UE. Marea Britanie este o voce puterÂnică, umană ÅŸi progresistă în afacerile lumii. VaÂlorile noastre sunt foarte importante“.
„Personal sunt proimigraţie şi proimigranţi“. Sunt vorbe pe care le-a spus nu o dată.
Însă cel mai carismatic politician mainstream al Marii Britanii s-a văzut prins în dezbaterea despre Brexit alături de Nigel Farage, liderul UKiP. Johnson a insistat înainte de referendum că politicile xenofobului Farage nu sunt şi ale sale şi că liderul UKiP nu face parte din campania oficială „Plecăm“. La Westminster se crede că fostul primar al Londrei îşi pune propriile ambiţii înaintea interesului naţional.
Johnson a negat categoric această idee. „MoÂtivul pentru care vrem să recăpătăm conÂtrolul este că acesta este unul din modurile în care poÅ£i neutraliza politicile privind imigraÅ£ia“, spune el.
„Readucând în mâinile politicienilor puterea de a decide politicile, poporului i se redă controlul. Dacă nu-ţi place de ei, îi poţi da afară“.
Johnson sugerează că il interesează mai degrabă restabilirea suveranităţii naÅ£ionale - folosirea strategiei „luăm controlul“ la interval reÂgulate – decât reducerea numărului total de 330.000 de imigranÅ£i pe an (deÅŸi spune că acest total „devine prea mare“). Fostul primar a refuzat, chiar, să sprijine promisiunea lui Cameron de a diminua fluxul de imigranÅ£i la câteva zeci de mii. ÃŽnainte de vot s-a declarat în favoarea amnistierii imigranÅ£ilor ilegali din Marea Britanie.